Qualche premessa
Prima dʼarrivare alle cartine è bene puntualizzare alcune questioni. Intanto, ciò che verrà qui presentato non è da intendersi come uno studio già completo e concluso, ma più come unʼipotesi di lavoro, frutto delle informazioni e delle considerazioni che filtrano da ricerche diverse, da poco concluse o in atto. Il suo scopo è quello dʼiniziare a dare una raffigurazione aggiornata dellʼarea in esame in base alle conoscenze più recenti e a nuovi approcci (a partire dalla definizione di gruppo aretino-perugino data Daniele Vitali nel 2020).
Poiché alcuni dati sono tratti da rilievi ancora in corso, i risultati potranno vedersi modificati in futuro. Quanto segue nel pdf è estratto da Vademecum d’ortografia dialettale per l’area tifernate (secondo il sistema OMi-L – versione sintetica) di Matteo Nunzi, nella versione di aprile 2024, in pre-pubblicazione.
Per fare un breve commento preliminare anche sulla carta generale del gruppo aretino-perugino, si dirà, quindi, che la rappresentazione si basa solo su parametri linguistici, scartando, dunque, qualsivoglia speculazione che non riguardi strettamente gli aspetti glottologici (precisazione necessaria nellʼeventualità che certi margini tracciati cozzino con possibili sentimenti identitari svincolati dalla lingua, o solo parzialmente legati a questa). Come si potrà constatare, poi, il confine amministrativo Toscana-Umbria, nella porzione trattata, non coincide con una barriera linguistica, men che meno netta, al contrario di quanto lasciavano intendere certe vecchie raffigurazioni; molto più importante è lo stacco tra Umbria settentrionale e sud-orientale, seguìto da quello tra Toscana centrale (detta anche «Toscana propria») e Aretino, tanto che tale ultimo territorio, insieme allʼest della Val di Chiana, può venir separato senza troppi problemi dal resto della sua regione politica, dunque esser inserito nello stesso raggruppamento di Perugia (e Gubbio) e Città di Castello (il tutto, ovviamente, in una situazione di continuum e senza rinunciare, nel contempo, a riconoscere le peculiarità dʼogni componente). Delle tre aree principali, tutte in parte influenzate dallʼItalia settentrionale, e in particolare dalla Romagna, la più «romagnoleggiante» è certamente quella di Città di Castello, seguìta da quella di Sansepolcro (almeno riferendoci al dialetto storico, il quale, fino all’inizio del Novecento, seppur in maniera meno evidente della sua vicina, manteneva vivi la maggior parte dei tratti che distinguono Città di Castello dal resto dell’Alta Umbria; a tal proposito si veda anche l’articolo «Un Alto Tevere linguistico?» ).
Dallo stesso testo, alcune annotazioni ulteriori sulla situazione interna alla zona di Città di Castello.
Alcuni riferimenti:
Canepari Luciano 2007, Fonetica e tonetica naturale. Approccio articolatorio, uditivo e funzionale, München : Lincom
Giannelli Luciano 2000, Toscana, in Profilo dei dialetti italiani a cura di Alberto Zamboni, Pisa : Pacini (II ed.)
Mancarella Giovan Battista 1970, «Il dialetto di Gubbio: testimonianze medievali e inchieste moderne», in I dialetti dell’Italia mediana con particolare riferimento alla regione umbra. Atti del V convegno di Studi Umbri, Gubbio, 28 Maggio-1° giugno 1967, Gubbio : Centro di Studi Umbri, Perugia : Facoltà di Lettere e Filosofia
Mattesini Enzo 2003, «L’area dialettale castellana», in Annali del Liceo Classico Plinio il Giovane, Vol. 2, Città di Castello
Mattesini Enzo 2016, Piero, Luca e il Borghese. Studi sul dialetto antico e moderno di Borgo Sansepolcro (raccolta), Sansepolcro : Aboca Museum
Moretti Giovanni 1987, Umbria, in Profilo dei dialetti italiani a cura di Cortellazzo Manlio, Pisa : Pacini
Nocentini Alberto 1989, Il vocabolario aretino di Francesco Redi – con un profilo del dialetto aretino, Firenze : ELITE
Nunzi Matteo 2021, «Nota su ortografia e metrica», in Fòjji. «Fogli(e)». Fogliame di fogli e foglie ammucchiati in racconti, pensieri, poesie. PARTE I, Amazon (ristampa dell’aprile 2023)
Nunzi Matteo 2023, Grammatica del dialetto di Lugnano nel comune di Città di Castello ‒ PG e testi esemplificativi della tradizione orale. Descrizione dei fondamenti dell’ortografia «dela Mìnima», sistema fonologico per l’area tifernate e oltre – Terza edizione, Amazon (I ed. 2019)
Silvestrini Marcello 1981, Lisciano Niccone e la Val di Pierle. Appunti storici e dialettologici, Perugia
Tanzi Gino 1967, Ricerca: studio e osservazioni sul dialetto dell’alta valle del Nestoro – zona di Morra, tesi di laurea inedita
Ugolini Francesco 1970, «Rapporto sui dialetti dell’Umbria», in I dialetti dell’Italia mediana con particolare riferimento alla regione umbra. Atti del V convegno di Studi Umbri, Gubbio, 28 Maggio-1° giugno 1967, Gubbio : Centro di Studi Umbri e Perugia : Facoltà di Lettere e Filosofia
Vitali Daniele 2014, «Il dialetto di Lugnano. Proposta ortografica», in Nunzi Matteo, La vóci dela Mìnima. La storia delle apparizioni mariane del 1943 a Lugnano in una cronaca dell’epoca e altri racconti in lingua locale dalla valle del torrente Minima nell’Altotevere umbro, Trestina–Città di Castello : Sabbioni 2014)
Vitali Daniele e Pioggia Davide 2016, Dialetti Romagnoli. Pronuncia, ortografia, origine storica, cenni di morfosintassi e lessico. Confronti coi dialetti circostanti. Consulenza fonetica di Luciano Canepari, Verucchio : Pazzini
Vitali Daniele 2020, Dialetti emiliani e dialetti toscani. Le interazioni linguistiche fra Toscana ed Emilia-Romagna e con Liguria, Lunigiana e Umbria. Prefazione di Luciano Giannelli. Appendice e consulenza fonetica di Luciano Canepari, Bologna : Pendragon
VOX MINIMA 